Тест инструментов обратной связи - количество и качество баз данных обратных ссылок

1. Преимущество инструментов обратной ссылки
2. Многие инструменты обратной ссылки анализируют только условно значимые
3. База для изучения альтернатив Yahoo Site Explorer:
4. Между заключением: Альтернатива Yahoo Site Explorer
5. Перспективы:

Мы с нетерпением ждем вашего отзыва

После того, как я неоднократно замечал в обсуждениях, как нерефлексивны и наивны некоторые SEO или операторы веб-сайтов с анализом и данными из инструментов обратных ссылок, я хотел бы рассмотреть в этой статье качество данных, преимущества и ограничения инструментов обратной ссылки. Прежде всего, я хочу подчеркнуть, что я считаю, что инструменты обратной ссылки необходимы в контексте профессионального источника исследования ссылок, и я не хотел бы давать здесь никаких рекомендаций по инструментам.

После того, как Yahoo Site Explorer был закрыт в прошлом году, интерес к альтернативам для Yahoo Site Explorer значительно вырос, и возросла готовность установить платные инструменты для обратных ссылок. В дополнение к платным инструментам обратной ссылки, есть Blekko , ahref и это Значение домена XOVI также бесплатные способы обнаружения обратных ссылок. Кроме того, вы можете использовать Инструменты для веб-мастеров, по крайней мере, для своего собственного домена и запроса link: domain в Google, чтобы найти часть ссылочных страниц.

Прежде всего, меня всегда впечатляют некоторые инструменты обратной ссылки, сколько данных сканируется вместе. С чисто количественной точки зрения многие базы данных обратных ссылок объединяются, что выходит далеко за рамки ссылок, которые Google указывает в Инструментах для веб-мастеров.

Но количество это одно. Вот почему мой коллега Лейф Ламерц и я провели последние 2 месяца, интенсивно анализируя оценку баз данных ссылок различных поставщиков инструментов обратных ссылок на предмет качества данных.

Мы изучили данные обратных ссылок следующих инструментов на основе 10 доменов:

Говоря о качестве с точки зрения обратных ссылок, мы акцентировали внимание на следующих критериях:

• Статус активности ссылок
• Sitewide или Уникальный

Ссылки на другие сайты, например, из Blogrolls, Footer или других элементов шаблона, дают очень недифференцированную картину структуры обратных ссылок. Вот почему мы старались изо всех сил очистить данные обратных ссылок сайта, чтобы очистить сайты и неактивные ссылки. Это было проще с инструментами, которые предлагали Sitewide фильтры. Для тех, кто не предлагал, пришлось сделать это вручную. Далее вначале отношения между активными ссылками и sitewide + неактивными ссылками, то есть ссылками, которые не должны быть включены в анализ профиля обратной ссылки.

Глядя на результаты, быстро становится ясно, что наборы данных для определенных доменов без фильтров и проверок активности могут быть очень грязными (см. Домен 7 и 3). Если вы отфильтровываете ссылки по всему сайту и рассматриваете только статус активный или неактивный, появляется следующая картина:

Домены 3, 2 и 7 имеют много неактивных обратных ссылок для всех данных обратных ссылок.

Примечание: данные за февраль / март. Поскольку модуль обратной ссылки Sistrix еще не предлагал обновленных данных, вполне возможно, что теперь эти данные лучше. Модуль Обратной ссылки Searchmetrics в настоящее время все еще находится на стадии бета-тестирования.

Преимущество инструментов обратной ссылки

Прежде всего, еще раз следует упомянуть заблуждение, которое должно быть понятно любому SEO с здравым смыслом. Ни один инструмент обратных ссылок в мире не способен выводить даже около 100% обратных ссылок домена. Кроме того, путем объединения различных баз данных обратных ссылок многие домены не могут отобразить все обратные ссылки. Однако в различных дискуссиях всегда заметно, что самоучки-самоучки используют данные из инструментов обратных ссылок для создания отчетов о ссылках. Этим коллегам следует подумать о смене места работы или сначала взять частные уроки, прежде чем отпустить свои услуги ничего не подозревающим клиентам.

Прежде всего, инструменты обратной ссылки должны использоваться для определения новых источников ссылок. Однако должно быть ясно, что человек не фокусируется исключительно на такого рода исследованиях источников ссылок, потому что в противном случае он всегда работает только после соревнования.

Многие поставщики инструментов для обратных ссылок предлагают множество других анализов на основе своих данных. Но если вы посмотрите на качество данных инструментов обратной ссылки и тот факт, что базы данных обратных ссылок находят только часть общего количества ссылок, вам не следует переоценивать важность такого анализа профиля обратной ссылки.

Вот несколько примеров с обоснованием:

Многие инструменты обратной ссылки анализируют только условно значимые

Анализ глубоких ссылок Анализ на примере Sistrix и инструментов исследования ссылок является огромным недостатком, если вы посмотрите на сторонние и неактивные ссылки. Например, предположим, что домен имеет 1500 обратных ссылок, а 500 обратных ссылок представляют собой ссылки по всему сайту, которые ссылаются на домашнюю страницу. Затем через Sitewide можно получить более 30% ссылок Startseitenen, что уже сильно исказило картину распределения ссылок. И доля ссылок на сайты часто находится в двузначном процентном диапазоне. Якорные тексты также страдают от нечистой базы данных.

Но даже тот факт, что инструменты обратных ссылок не могут даже найти почти все обратные ссылки, делает заявление о распределении ссылок только возможным, потому что вы не можете сказать, сколько процентов всех обратных ссылок включено сюда.

То же самое относится ко всем другим анализам, таким как отчеты инструментов исследования ссылок. Вот тот факт, что способ классификации в блогах, форумах и т. Д. Сомнителен, так как, например, CMS WordPress больше не является просто CMS блога, и поэтому классификация затруднена из-за CMS.

Также не должно быть никакого сравнения инструментов обратной ссылки, но результаты предназначены для того, чтобы показать, что базы данных обратных ссылок, как правило, все еще довольно грязные и в этой необработанной форме, но довольно непригодны для анализа на их основе.

Я не хочу подчеркивать какие-либо инструменты как положительно, так и отрицательно, или отмечать, что упомянутые здесь инструменты обратных ссылок были только примерами, и проблема каждого инструмента более или менее затрагивалась. В конце концов, Link Research Tools и Sistrix имеют возможность использовать сторонние фильтры для выполнения собственного анализа на основе чистой базы данных. Это также должно быть минимальным требованием в дополнение к всеобъемлющей и регулярно обновляемой базе данных обратных ссылок.

Наконец, я также хотел бы сказать, что я считаю, что использование хороших инструментов для обратных ссылок лучше всего в комбинации в настоящее время абсолютно необходимо. Но вы также должны всегда использовать свою голову и тщательно продумывать, на какой (информационной) основе основаны его выводы и решения.

Мы пришли к нашему выводу на основе исследований за последние 6 месяцев и выбрали наиболее эффективный набор инструментов для обратных ссылок для наших нужд в настоящее время.

База для изучения альтернатив Yahoo Site Explorer:

Оцененные страницы:

• Bild.de
• Spiegel.de
• Zeit.de
• Welt.de
• Focus.de
• Chip.de
• N-tv.de
• Sport1.de
• Stern.de
• Heise.de
• Conti-online.com
• Zalando.de
• Hm.com
• Tui.com
• Bonprix.de

Поставщик инструментов обратной ссылки:

Результаты экспертизы инструментов обратной ссылки

В этой таблице вы найдете проверенные домены слева и базы данных обратных ссылок отдельных инструментов обратных ссылок с определенными значениями справа. Здесь общее количество всех обратных ссылок.

Всего обратных ссылок

Прилагаемая гистограмма уже показывает, что Majestic SEO Backlink Tool предоставляет гораздо больше обратных ссылок. Sistrix Backlink Tool наиболее близок к Yahoo Site Explorer с количественной точки зрения. Поисковая система Blekko определила примерно на четверть столько же обратных ссылок, сколько Yahoo Site Explorer .

<>

Всего обратных ссылок на гистограмму

<>

Во второй таблице вы найдете (как и выше) ссылки, изученные домены и справа базы данных обратных ссылок инструментов обратной ссылки с определенными значениями. На этот раз общее количество всех обратных ссылок с разных доменов.

Количество связанных доменов

Опять же, гистограмма с обратными ссылками на уровне домена (на уровне домена с Yahoo Site Explorer нет данных обратной ссылки для получения). На данный момент ясно, что инструмент обратной ссылки в Majestic SEO, за которым следуют SISTRIX и SEOmoz, предоставляет большинство данных на уровне домена.

<>

Между заключением: Альтернатива Yahoo Site Explorer

Тест Backlink Tool предоставляет хороший обзор количественных различий различных альтернатив Yahoo Site Explorer .

Подводя итог, следует отметить, что при оценке данных обратной линии связи важны не только количество, но и качество.

Перспективы:

Насколько нам известно, этот тест будет обновлен в будущем, как только поставщики инструментов выпустят важные обновления.

Следует отметить, что Sistrix Данные обратных ссылок были определены с помощью нового OpenLinkGraph.

Searchmetrics GmbH также в настоящее время работает над новым инструментом ссылок, Yahoo Site Explorer Alternative , который будет выпущен не позднее, чем через месяц (по состоянию на 26 сентября 2011 г.). Это сделает это Searchmetrics Инструмент обратной ссылки наверняка догонит конкурентов с количественной точки зрения. Будет ли это иметь место, или наши ожидания могут быть даже превышены, будет сопровождаться последующими исследованиями. Мы любопытны и остаемся на высоте!

Похожие

Комментарии